|
|
Registros recuperados : 14 | |
1. | | ANDERSEN, S. L. F.; CASTOLDI, R.; GARCIA, J. A. A.; BRACHT, A.; PERALTA, R. A.; LIMA, E. A. de; HELM, C. V.; MOREIRA, R. de F. P. M.; PERALTA, R. M. Improving enzymatic saccharifcation of Eucalyptus grandis branches by ozone pretreatment. Wood Science and Technology, v. 53, n. 1, p. 49-69, Jan. 2019. Biblioteca(s): Embrapa Florestas. |
| |
2. | | BARBOSA, M. M. C.; VICENTINI, F. A.; CASTRO-GHIZONI, C. V.; LAMEIRA, O. A.; SÁ-NAKANISHI, A. B.; BRACHT, L.; PERALTA, R. M.; NATALI, M. R. M.; BRACHT, A.; COMAR, J. F. Copaiba oil decreases oxidative stress and inflammation but not colon damage in rats with TNBS-induced colitis. Endocrine, Metabolic & Immune Disorders. Drug Targets, v. 18 , n. 3 , p. 268-280, 2018. Biblioteca(s): Embrapa Amazônia Oriental. |
| |
3. | | GHIZONI, C. V. C.; AMES, A. P. A.; LAMEIRA, O. A.; AMADO, C. A. B.; NAKANISHI, A. B. S.; BRACHT, L.; NATALI, M. R. M.; PERALTA, R. M.; BRACHT, A.; COMAR, J. F. Anti-inflammatory and antioxidant actions of Copaiba oil are related to liver cell modifications in arthritic rats. Journal of Cellular Biochemistry, v. 118, n. 10, p. 3409-3423, 2017. Biblioteca(s): Embrapa Amazônia Oriental. |
| |
4. | | IARK, D.; BUZZO, A. J. dos R.; GARCIA, J. A. A.; CORREA, V. G.; HELM, C. V.; CORRÊA, R. C. G.; PERALTA, R. A.; MOREIRA, R. de F. P. M.; BRACHT, A.; PERALTA, R. M. Enzymatic degradation and detoxification of azo dye Congo red by a new laccase from Oudemansiella canarii. Bioresource Technology, 289, article 121655, Oct. 2019. 7 p. Biblioteca(s): Embrapa Florestas. |
| |
5. | | IARK, D.; BUZZO, A. J. dos R.; GARCIA, J. A. A.; CORRÊA, V. G.; HELM, C. V.; CORRÊA, R. C. G.; PERALTA, R. A.; MOREIRA, R. de F. P. M.; BRACHT, A.; PERALTA, R. M. Degradação do corante vermelho do Congo pela lacase de Oudemansiella canarii: identificação dos metabólitos e avaliação da toxicidade. In: SIMPÓSIO DE BIOQUÍMICA E BIOTECNOLOGIA, 7., 2019, Londrina. Inovação tecnológica e desenvolvimento sustentável. Londrina: UEL, 2019. 4 p. Publicado no Anais Eletrônico da Galoá Proceddings. Biblioteca(s): Embrapa Florestas. |
| |
6. | | PATEIS, V. de O.; LIMA, J. de B.; HELM, C. V.; LIMA, E. A. de; COSTA, M. A. F.; BRACHT, A.; PERALTA, R. M. Bioprospecção de fungos filamentosos produtores de lacases. In: SEMINÁRIO BRASILEIRO DE TECNOLOGIA ENZIMÁTICA, 10., 2012, Blumenau. Livro de resumos. Blumenau: FURB, 2012. CD-ROM. Biblioteca(s): Embrapa Florestas. |
| |
7. | | SPACKI, K. de C.; NOVI, D. M. P.; DURIGON, D. C.; FRAGA, F. C.; SANTOS, L. F. O.; HELM, C. V.; LIMA, E. A. de; PERALTA, R. A.; MOREIRA, R. de F. P. M.; CORRÊA, R. C. G.; BRACHT, A.; PERALTA, R. M. Improving enzymatic saccharification of peach palm (Bactris gasipaes) waste by biological pretreatment with Pleurotus ostreatus. In: SIMPÓSIO LATINO AMERICANO DE CIÊNCIA DE ALIMENTOS E NUTRIÇÃO, 15., 2023, Campinas. Caderno de resumos [...]. Campinas: Galoá Science, 2023. p. 109-110. SLACAN 2023. Biblioteca(s): Embrapa Florestas. |
| |
8. | | SPACKI, K. de C.; NOVI, D. M. P.; OLIVEIRA-JUNIOR, V. A. de; DURIGON, D. C.; FRAGA, F. C.; SANTOS, L. F. O. dos; HELM, C. V.; LIMA, E. A. de; PERALTA, R. A.; MOREIRA, R. de F. P. M.; CORRÊA, R. C. G.; BRACHT, A.; PERALTA, R. M. Improving enzymatic saccharification of peach palm (Bactris gasipaes) wastes via biological pretreatment with Pleurotus ostreatus. Plants, v. 12, n. 15, 2824, p. 1-16, 2023. Biblioteca(s): Embrapa Florestas. |
| |
9. | | SPACKI, K. de C.; VIEIRA, T. F.; HELM, C. V.; LIMA, E. A. de; BRACHT, A.; PERALTA, R. M. Pupunha (Bactris gasipaes kunth): uma revisão. In: LIMA, F. de S.; MELO NETO, B. A. de; MELO, G. J. A. de; CAVALCANTE, D. K.; SANTOS, T. R. dos (org.). agricultura e agroindústria no contexto do desenvolvimento rural sustentável. Guarujá: Científica Digital, 2021. cap. 23, p. 332-350. Biblioteca(s): Embrapa Florestas. |
| |
10. | | UBER, T. M.; SILVA, G. B. da; MACIEL, G. M.; HELM, C. V.; BRACHT, A.; PERALTA, R. M. Imobilização da lacase de Oudemansiella canarii: parâmetros cinéticos e reúso. In: SIMPÓSIO DE BIOQUÍMICA E BIOTECNOLOGIA, 7., 2019, Londrina. Inovação tecnológica e desenvolvimento sustentável. Londrina: UEL, 2019. 4 p. Publicado no Anais Eletrônico da Galoá Proceddings. Biblioteca(s): Embrapa Florestas. |
| |
11. | | UBER, T. M.; SILVA, G. B. da; SCARATTI, G.; AMORIM, S. M.; HELM, C. V.; PERALTA, R. A.; MOREIRA, R. de F. P. M.; BRACHT, A.; PERALTA, R. M. Degradação e detoxificação do corante azul brilhante de Remazol R pela lacase de Oudemansiella canarii. In: SIMPÓSIO DE BIOQUÍMICA E BIOTECNOLOGIA, 7., 2019, Londrina. Inovação tecnológica e desenvolvimento sustentável. Londrina: UEL, 2019. 4 p. Publicado no Anais Eletrônico da Galoá Proceddings. Biblioteca(s): Embrapa Florestas. |
| |
12. | | VIEIRA, T. F.; CORRÊA, R. C. G.; MOREIRA, R. de F. P. M.; PERALTA, R. A.; LIMA, E. A. de; HELM, C. V.; GARCIA, J. A. A.; BRACHT, A.; PERALTA, R. M. Valorization of peach palm (Bactris gasipaes Kunth) waste: production of antioxidant xylooligosaccharides. Waste and Biomass Valorization, 2021. Publicado em 6 de maio de 2021. Biblioteca(s): Embrapa Florestas. |
| |
13. | | ZILLY, A.; BAZANELLA, G. C. dos S.; HELM, C. V.; ARAÚJO, C. A. V.; SOUZA, C. G. M. de; BRACHT, A.; PERALTA, R. M. Solid-state bioconversion of passion fruit waste by white-rot fungi for production of oxidative and hydrolytic enzymes. Food and Bioprocess Technology, v. 5, p. 1573-1580, 2012. Biblioteca(s): Embrapa Florestas. |
| |
14. | | ZILLY, A.; BAZANELLA, G. C. S.; HELM, C. V.; ARAÚJO, C. A. V.; SOUZA, C. G. M.; BRACHT, A.; PERALTA, R. M. Solid-state bioconversion of passion fruit waste by whiterot fungi for production of oxidative and hydrolytic enzymes. In: SIMPÓSIO LATINO AMERICANO DE CIÊNCIA DE ALIMENTOS, 9., 2011, Campinas. Ciência de alimentos e qualidade de vida: saúde, meio ambiente e sustentabilidade: resumos. Campinas: UNICAMP, FEA, 2011. 1 CD-ROM. Biblioteca(s): Embrapa Florestas. |
| |
Registros recuperados : 14 | |
|
|
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Acre. |
Data corrente: |
17/01/2023 |
Data da última atualização: |
18/01/2023 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Circulação/Nível: |
C - 0 |
Autoria: |
SILVA, E. N. da; SANTOS, R. S. |
Afiliação: |
ELISANDRO NASCIMENTO DA SILVA, BIOFORENSE PROJETOS EDUCACIONAIS; RODRIGO SOUZA SANTOS, CPAF-AC. |
Título: |
Mutualismo, simbiose e protocooperação associada entre formigas, plantas e outros insetos. |
Ano de publicação: |
2022 |
Fonte/Imprenta: |
Educte: Revista Científica do IFAL, v. 13, n. 1, p. 1943-1956, 2022. |
ISSN: |
2238-9849 |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
A maioria das espécies viventes se engaja ao longo do seu ciclo de vida, em pelo menos uma interação interespecífica, visando aumentar suas chances de sobrevivência (provendo e recebendo benefícios), em relações denominadas mutualismo, simbiose ou protocooperação. No entanto, estas relações ecológicas são, muitas vezes, confundidas e tratadas erroneamente em trabalhos científicos. O objetivo deste trabalho foi verificar como estes termos são citados em trabalhos científicos envolvendo formigas, plantas e outros insetos. O estudo baseou-se na coleta de dados, por meio de levantamento bibliográfico de literaturas científicas publicadas entre 1990 a 2015, nas plataformas: AINFO (Embrapa), Portal de Periódicos da CAPES, Scielo, ResearchGate e Google Acadêmico. Na busca foram utilizadas as palavras-chave: mutualismo, protocooperação, simbiose, formigas, Ecologia, Formicidae e relações ecológicas. Cerca de 64,3% da literatura recuperada aborda, parcial ou totalmente, a interação ecológica entre formigas x plantas x outros insetos. Os termos "mutualismo x formigas x plantas" apresentou o maior número de buscas válidas (72%), seguidos de "simbiose x formigas x plantas" (11%) e "protocooperação x formigas x plantas" (5%). Os outros termos de indexação utilizados responderam por cerca de 12% dos resultados válidos. Conclui-se que, muitas vezes essas relações são definidas e usadas erroneamente em trabalhos científicos envolvendo insetos, embora seja difícil delimitar onde se inicia e acaba uma interação ecológica entre organismos vivos. Neste sentido, há uma dificuldade por parte de entomologistas e ecologistas, em definir as relações entre formigas e outros organismos, gerando definições errôneas encontradas em literaturas científicas publicadas envolvendo Formicidae. Most living species, throughout their life cycle, engage in at least one interspecific interaction, aiming to increase their chances of survival (providing and receiving benefits), in relationships called mutualism, symbiosis or protocooperation. However, these ecological relationships are often confused and wrongly treated in scientific works. The aim of this work was to verify how these terms are cited in scientific works involving ants, plants and other insects. The study was based on data collection, through a bibliographic survey of scientific literature published between 1990 and 2015, on the platforms: AINFO (Embrapa), CAPES Periodicals Portal, Scielo, ResearchGate and Google Scholar. The keywords were used in the search: mutualism, protocooperation, symbiosis, ants, Ecology, Formicidae and ecological relationships. About 64,3% of the retrieved literature addresses, partially or totally, the ecological interaction between ants x plants x other insects. The terms "mutualism x ants x plants" presented the highest number of valid searches (72%), followed by "symbiosis x ants x plants" (11%) and "protocooperation x ants x plants" (5%). The other indexing terms used accounted for about 12% of valid results. It is concluded that these relationships are often defined and used wrongly in scientific works involving insects, although it is difficult to define where an ecological interaction between living organisms begins and ends. In this sense, there is a difficulty on the part of entomologists and ecologists in defining the relationships between ants and other organisms, generating erroneous definitions found in published scientific literature involving Formicidae. MenosA maioria das espécies viventes se engaja ao longo do seu ciclo de vida, em pelo menos uma interação interespecífica, visando aumentar suas chances de sobrevivência (provendo e recebendo benefícios), em relações denominadas mutualismo, simbiose ou protocooperação. No entanto, estas relações ecológicas são, muitas vezes, confundidas e tratadas erroneamente em trabalhos científicos. O objetivo deste trabalho foi verificar como estes termos são citados em trabalhos científicos envolvendo formigas, plantas e outros insetos. O estudo baseou-se na coleta de dados, por meio de levantamento bibliográfico de literaturas científicas publicadas entre 1990 a 2015, nas plataformas: AINFO (Embrapa), Portal de Periódicos da CAPES, Scielo, ResearchGate e Google Acadêmico. Na busca foram utilizadas as palavras-chave: mutualismo, protocooperação, simbiose, formigas, Ecologia, Formicidae e relações ecológicas. Cerca de 64,3% da literatura recuperada aborda, parcial ou totalmente, a interação ecológica entre formigas x plantas x outros insetos. Os termos "mutualismo x formigas x plantas" apresentou o maior número de buscas válidas (72%), seguidos de "simbiose x formigas x plantas" (11%) e "protocooperação x formigas x plantas" (5%). Os outros termos de indexação utilizados responderam por cerca de 12% dos resultados válidos. Conclui-se que, muitas vezes essas relações são definidas e usadas erroneamente em trabalhos científicos envolvendo insetos, embora seja difícil delimitar onde se inicia e ... Mostrar Tudo |
Palavras-Chave: |
Ants; Bibliographic survey; Ecological relationships; Hormigas; Levantamento bibliográfico; Mutualismo; Protocooperação. |
Thesagro: |
Formiga; Planta; Simbiose. |
Thesaurus NAL: |
Formicidae; Hymenoptera; Mutualism; Symbiosis. |
Categoria do assunto: |
O Insetos e Entomologia |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/doc/1151016/1/27410.pdf
|
Marc: |
LEADER 04408naa a2200313 a 4500 001 2151016 005 2023-01-18 008 2022 bl uuuu u00u1 u #d 022 $a2238-9849 100 1 $aSILVA, E. N. da 245 $aMutualismo, simbiose e protocooperação associada entre formigas, plantas e outros insetos.$h[electronic resource] 260 $c2022 520 $aA maioria das espécies viventes se engaja ao longo do seu ciclo de vida, em pelo menos uma interação interespecífica, visando aumentar suas chances de sobrevivência (provendo e recebendo benefícios), em relações denominadas mutualismo, simbiose ou protocooperação. No entanto, estas relações ecológicas são, muitas vezes, confundidas e tratadas erroneamente em trabalhos científicos. O objetivo deste trabalho foi verificar como estes termos são citados em trabalhos científicos envolvendo formigas, plantas e outros insetos. O estudo baseou-se na coleta de dados, por meio de levantamento bibliográfico de literaturas científicas publicadas entre 1990 a 2015, nas plataformas: AINFO (Embrapa), Portal de Periódicos da CAPES, Scielo, ResearchGate e Google Acadêmico. Na busca foram utilizadas as palavras-chave: mutualismo, protocooperação, simbiose, formigas, Ecologia, Formicidae e relações ecológicas. Cerca de 64,3% da literatura recuperada aborda, parcial ou totalmente, a interação ecológica entre formigas x plantas x outros insetos. Os termos "mutualismo x formigas x plantas" apresentou o maior número de buscas válidas (72%), seguidos de "simbiose x formigas x plantas" (11%) e "protocooperação x formigas x plantas" (5%). Os outros termos de indexação utilizados responderam por cerca de 12% dos resultados válidos. Conclui-se que, muitas vezes essas relações são definidas e usadas erroneamente em trabalhos científicos envolvendo insetos, embora seja difícil delimitar onde se inicia e acaba uma interação ecológica entre organismos vivos. Neste sentido, há uma dificuldade por parte de entomologistas e ecologistas, em definir as relações entre formigas e outros organismos, gerando definições errôneas encontradas em literaturas científicas publicadas envolvendo Formicidae. Most living species, throughout their life cycle, engage in at least one interspecific interaction, aiming to increase their chances of survival (providing and receiving benefits), in relationships called mutualism, symbiosis or protocooperation. However, these ecological relationships are often confused and wrongly treated in scientific works. The aim of this work was to verify how these terms are cited in scientific works involving ants, plants and other insects. The study was based on data collection, through a bibliographic survey of scientific literature published between 1990 and 2015, on the platforms: AINFO (Embrapa), CAPES Periodicals Portal, Scielo, ResearchGate and Google Scholar. The keywords were used in the search: mutualism, protocooperation, symbiosis, ants, Ecology, Formicidae and ecological relationships. About 64,3% of the retrieved literature addresses, partially or totally, the ecological interaction between ants x plants x other insects. The terms "mutualism x ants x plants" presented the highest number of valid searches (72%), followed by "symbiosis x ants x plants" (11%) and "protocooperation x ants x plants" (5%). The other indexing terms used accounted for about 12% of valid results. It is concluded that these relationships are often defined and used wrongly in scientific works involving insects, although it is difficult to define where an ecological interaction between living organisms begins and ends. In this sense, there is a difficulty on the part of entomologists and ecologists in defining the relationships between ants and other organisms, generating erroneous definitions found in published scientific literature involving Formicidae. 650 $aFormicidae 650 $aHymenoptera 650 $aMutualism 650 $aSymbiosis 650 $aFormiga 650 $aPlanta 650 $aSimbiose 653 $aAnts 653 $aBibliographic survey 653 $aEcological relationships 653 $aHormigas 653 $aLevantamento bibliográfico 653 $aMutualismo 653 $aProtocooperação 700 1 $aSANTOS, R. S. 773 $tEducte: Revista Científica do IFAL$gv. 13, n. 1, p. 1943-1956, 2022.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Acre (CPAF-AC) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|